uus täna

jäädes hiljaks loengusse umbes pool tundi, kuna lõuna vana hea sõbra Siimuga oli kestnud meeldivalt kauem, lõin lahti arvuti kaane ja lugesin tänaseid uudiseid. pidin kohe peaaegu toolilt maha kukkuma ja ei saagi aru, mis toimub.
2 olulist muudatust, mida tallinn tahab teha ja mida minu mõistus ei taha kuidagi normaalseks mõtteviisiks pidada. et siis keelustame viina juba alates 20 eluaastast ja piirame autoga liiklemise sõidukiiruse 50lt 40ne peale. et kus siin see arukus ja mõistlikkus on? ok, ma saan aru nendest põhjustest, mida nendega tahetakse saavutada, aga samas on see sama hea kui ristata eesel ja ahv - tulemus on ikka eesel - loll nagu saabas.
kusjuures täiesti jaburalt oli lähenetud selle sõidukiiruse alandamise temaatikale. tsiteerin: «Tänane praktika linnas on ju see, et kus on lubatud 50 km/h, sõidetakse 70-ga, kus on lubatud 30, sõidetakse 50-ga. Nii et kui kiirus on 40 km/h, siis loodetavasti üle 60 ei sõideta. Ja šanss ellu jääda 60 kilomeetrise tunnikiirusega sõiduautoga kokku põrgates on ilmselt suurem kui 70 km/h juures,» esiteks, kas neid liiklusõnnetusi, mis lõppevad surmaga, on tallinnas nii palju, et see oluliselt väheneks kui inimesed sõidavad 10km aeglasemalt. teiseks, ka 60ga võib sõita end surnud, isegi 40ga võib ajada inimese alla sebra peal ja ikka saab surma. kolmandaks, miks me siis juba 30 peale ei alanda või keelustaks äkki kesklinnas üldse selle sõitmise ära. paneme ainult bussid liiklema.
ma tahaks vaadata selle mehe aju mahtu, kes sellise idee ja loogika peale tuli. põhus, et palju inimesi saab surma ja kiiresti sõidavad, saab ja tuleks hoopis teistmoodi lahendada, mitte eeldades, et kõik käituvad nagunii ühte moodi ja eeldame et nad hakkavadki edaspidi samamoodi käituma. see on umbes sama hea, et kui viina kangus on 40 voli, siis vähendades purjus inimeste arvu, me vähendame seda 20 peale ja eeldame et nad joovad sama koguse mis varem. aga ei joo ju. et samasse olekusse saada, mis 40st viina juua, siis kulub selleks ju 2 pudelit nüüd ja tulemus on ikka sama.
ajuvaba täiesti ja närvi ajab selline lollus.
ja mis puudutab alates 20st eluaastast alkoholi ostmise iga kehtestamast - veel jaburam. kas see takistab 18 aastastel alkoholi endale hankimast. ma olen mõnda aega olnud usas, kus selline süsteem toimib alates 21. eluaastast ja ma nägin kuidas see asi ei toimi ja mitte mingit kasu sellest tegelt ei ole - noored ostavad ikkagi, kasvõi läbi sõprade. nii nagu praegu on olukord, kus 16 aastastele ostavad need, kes on 18 või vanemad veidi. probleemi lahendamiseks tuleks läheneda asjale hoopis teisest küljest, mitte piiritledes seda uue piirina. pange kasvõi politseinikud alkoholi müüma, mis kehtestaks suurema kontrolli alkoholi müümise kohta.