appi!!

Ma ei ole sellist loogikat ja suhtumist veel näinud. Ja ammugi mitte poleks ma seda oodanud juristidelt. Kui ma saadan kellegile kirja või mingisuguse info mingi asja kohta ja kui ma panen kirja lõppu ka veel teksti, et jään ootama vastukaja antud teksti kohta, siis iga normaalne inimene eeldab, et sellele kirjale tuleb ka vastus ja kommentaar, nii nagu on palutud. Aga kui ma saan järelpärimise peale vastuseks, et vaikimine tähendab seda, et ei ole huvitatud antud teemast ja ei ole midagi kommenteerida üldse, siis no andke andeks, kas ma olen mingi kõigeteadja shamaan. Kust kuradi perseaugust ma peaksin teadma, et ta selle kirja üldse kätte on saanud. Selle pärast ma ju teengi järelpärimise et olla kindel kas see info on temani jõudnud, mitte et ta teab et mina peaksin sellist asja eeldama. No kust otsast ma peaksin seda eeldama. Kes üldse peaks? No ikka jama küll. Ja ise on veel jurist, peaks teadma mis tähendab kommunikatsioon.
Kurat ma ütlen, ma täiega nülin selliseid inimesi, kes on kõigist kõige paremad ja teadjamad ja seda sulle veel nina alla hõõruma hakkavad. Sellist klienti polegi meile üldse vaja.
Võibolla ma teen sääsest elevandi praegu, aga mina eeldan, et inimeste vahel on kommunikatsioon ja seda tuleb kasutada. Me ei saa midagi jätta eelduste kohaseks.